Рішення № 1084762, 26.12.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.12.2006
Номер справи
22/427
Номер документу
1084762
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2006р. Справа № 22/427

За позовом Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Короленка, 17/53, м. Полтава, 36011

до Приватної агрофірми "Полузірська", с. Полузір"я, Новосанжарський район, Полтавська область, 39310

про стягнення 28595,79 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Кирпичова О.Г., дор. № 461 від 13.07.06р.

від відповідача: Савчук О.В., дор. № 219 від 25.12.06р.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно до ухвали заступника голови суду від 25.12.2006 року.

Суть справи: про стягнення з відповідача 21783,78 грн. основного боргу за послуги охорони, 4356,75 грн. штрафу, 2455,26 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково з мотивів викладених у відзиві на позов (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2004р. між сторонами був укладений договір №108/65 про фізичну охорону.

Відповідно п. 3.1 Договору відповідач повинен був здійснювати оплату у розмірі 7179,55 грн. в місяць.

Згідно п. 3.2 Договору відповідач повинен був здійснювати оплату до першого числа місяця, за який здійснюється платіж.

Відповідач не оплатив рахунки за червень, липень, серпень 2006 року, а також частково не оплатив рахунок за травень місяць 2006 року, на суму 245,13 грн. Загальна сума складає 21783,78 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст. 193 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 21783,78 грн. підлягають задоволенню.

Крім того позивач прохає стягнути 2455,26 грн. пені, яку він нарахував без врахування п. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно розрахунку з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України з відповідача необхідно стягнути 1744,42 грн. пені (розрахунок в матеріалах справи). В частині стягнення пені в розмірі 710,84 грн. слід відмовити.

Відповідно до п. 5.2 Договору позивач прохає стягнути 20% штрафу від 21783,78 грн., що становить 4356,75 грн.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов"язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань від 22.11.96р. передбачено, що розмір пені за прострочку платежу обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.

Згідно з вищевикладеним, застосування відповідальності за прострочку виконання грошового зобов"язання у вигляді штрафу та пені одночасно суперечить ст. 231 ГК України.

Тому в частині стягнення штрафу в розмірі 4356,75 грн. необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватної агрофірми "Полузірська", с. Полузір"я, Новосанжарський район, Полтавська область 39310, код ЄДРПОУ 30731348 (розрахунковий рахунок відсутній):

- на користь Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Короленка, 17/53, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 31175036, р/р 26002323660001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401 - 21783,78 грн. основного боргу; 1744,42 грн. пені; 235,28 грн. держмита; 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1084762 ?

Документ № 1084762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1084762 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1084762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1084762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1084762, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1084762, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1084762 відноситься до справи № 22/427

Це рішення відноситься до справи № 22/427. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1084759
Наступний документ : 1084764