Рішення № 108475818, 19.01.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2351/22

Провадження №2-о/930/13/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

за участю секретаря судових засдань: Цицака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 14 вересня 2003 року вона, ОСОБА_4 у виконкомі Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області уклала шлюб із ОСОБА_5 .

Після укладення шлюбу, завницею було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

У шлюбі з ОСОБА_5 у них народилося двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Шлюбні відносини із ОСОБА_5 не склались, тому рішення Немирівського районного суду Вінницької області №2-1342/11 від 27.04.2012 року шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу рішенням суду заявниці залишено прізвище ОСОБА_7 .

15 лютого 2013 року ОСОБА_1 у виконкомі Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області уклала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 », про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Однак після укладення шлюбу із ОСОБА_10 заявник не звернулась до відповідних державних органів для отримання нового паспорта громадянина України у зв`язку із зміною прізвища.

02.11.2022 року заявниця звернулася до Немирівського сектору УДМС у Вінницькій області з метою обміну паспорта зразка 1994 року на паспорт у формі картки, за бажанням.

Відповідно пункту 24 ПКМУ № 302 від 25.03.2015 року «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», було здійснено перевірку наданих нею документів.

В ході перевірки було виявлено, що в паспорті НОМЕР_3 , виданого 04.11.2005 року Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, на сторінці 10 присутній штамп про одруження, з відміткою про зміну прізвища після укладення шлюбу на « ОСОБА_11 ».

Під час додаткової перевірки по базі ДРАЦС було встановлено, що заявниця в 2013 році одружилась з громадянином ОСОБА_10 , та після одруження була зобов`язана змінити прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно пункту 35 п.п. 9 ПКМУ № 302 від 25.03.2015 року «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», їй було надано рішення суду № 2/140/926/15 від 17.12.2015р. про розірвання шлюбу, де вказано що шлюб розірвано між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 однак на прізвище « ОСОБА_11 » заявниця ніколи не переходила, у зв`язку з чим 08.11.2022 року Немирівським сектором УДМС України було прийнято рішення про відмову в оформленні паспорта зразка 1994 року на паспорт у формі картки за бажанням відповідно до пункту 100 п.п. З ПКМУ № 302 від 25.03.2015 року «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення держані, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України».

Заяви, клопотання учасників справи

14.12.2022 року від представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на адресу суду надійшов відзив заяву, відповідно до змісту якої, представник вказує, що зазначений орган державної влади не є заінтересованою особою у вказаній справі.

16.01.2023 року представник заявника, адвокат Примакова В.В. подала до суду заяву, у якій просила замінити заінтересовану особу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

19.01.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

18.01.2023 року від представника заінтересованої особи Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 07.12.2022 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 16.01.2023 року замінено неналежну заінтересовану особу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, на належну: Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: вул. Горького, 93, м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

Згідно з частиною 3статті 211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Внаслідок цього, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.11)

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27.04.2012 року шлюб, зареєстрований 14.09.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 виконкомом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 23, розірвано. Позивачці ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.13)

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 17.12.2015 року шлюб, укладений 15.02.2013 року між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований у виконкомі Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 5 розірвано. Після розірвання шлюбу змінено прізвище позивачки ОСОБА_13 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.16)

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11 жовтня 2022 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , розірвано на підставі рішення Немирівського районного суду № 140/2651/15-ц від 17.12.2015 року (а.с.14)

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 12 жовтня 2022 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , розірвано на підставі рішення Немирівського районного суду, справа № 2/217/183/12 від 27.04.2012 року (а.с.15)

09.11.2022 року ОСОБА_1 було надано відповідь Немирівським сектором управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, що в ході перевірки було виявлено, що в паспорті НОМЕР_3 , виданого 04.11.2005 року Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, на сторінці 10 присутній штамп про одруження, з відміткою про зміну прізвища після укладення шлюбу на « ОСОБА_11 ».

Під час додаткової перевірки по базі ДРАЦС було встановлено, що в 2013 році заявник одружилась з громадянином ОСОБА_10 , та після одруження була зобов`язана змінити прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно пункту 35 п.п. 9 ПКМУ № 302 від 25.03.2015 року «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», мені було надано рішення суду № 2/140/926/15 від 17.12.2015р. про розірвання шлюбу, де вказано що шлюб розірвано між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 однак на прізвище « ОСОБА_11 » заявник ніколи не переходила, у зв`язку з чим 08.11.2022 року Немирівським сектором УДМС України було прийнято рішення про відмову в оформленні паспорта зразка 1994 року на паспорт у формі картки за бажанням відповідно до пункту 100 п.п. 3 ПКМУ № 302 від 25.03.2015 року «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення держані, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» (а.с.7-8)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідну до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.Відповідно до ч. 1ст. 21 Сімейного кодексу України(далі -СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1ст. 27 СК Українидержавна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства, а відповідно до ч. 1ст. 36 СК Українишлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту реєстрацію шлюбу.

Частинами 1, 2, 3ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України в пункті 1 своєїпостанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з подальшими змінами), вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєїпостанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Висновки суду

Судом досліджено та встановлено факт державної реєстрації шлюбу у виконавчому комітеті Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, укладеного 15 лютого 2013 року між громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 15.02.2013 року вчинено актовий запис №5, прізвище після одруження: чоловіка - « ОСОБА_11 », дружини - « ОСОБА_11 », факт переходу ОСОБА_1 з прізвища « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_11 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_10 15.03.2013 року та факт переходу ОСОБА_1 з прізвища « ОСОБА_11 » на прізвище « ОСОБА_7 » у зв`язку з розірванням шлюбу з ОСОБА_10 15.03.2013 року згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області№140/2651/15-ц від 17.12.2015 року, внаслідок цього заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст.ст. 258,259,263,273,315-319,354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу у виконавчому комітеті Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, укладеного 15 лютого 2013 року між громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 15.02.2013 року вчинено актовий запис №5, прізвище після одруження: чоловіка - « ОСОБА_11 », дружини - « ОСОБА_11 ».

Встановити факт переходу ОСОБА_1 з прізвища « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_11 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт переходу ОСОБА_1 з прізвища « ОСОБА_11 » на прізвище « ОСОБА_7 » у зв`язку з розірванням шлюбу з ОСОБА_10 15.03.2013 року згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області№140/2651/15-ц від 17.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вул. Горького, 93, м. Немирів, 22800.

Суддя О.П.Царапора