Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12064/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, -
В С Т А Н О В И В :
В грудні адвокат Журавель В.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовну заява слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків за наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, до позовної заяви, яка містить вимоги немайнового характеру, - позивачем не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подачі позову до суду в 2022 році становила суму в розмірі 992,40 грн..
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вже зазначалось вище позивачем пред`явлено вимоги немайнового характеру, а відтак позивачу слід надати суду посилання на докази сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн. за п`ять вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не було сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а відтак вважаю, що позов слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за пред`явлені вимоги немайнового характеру.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Скрипник
Судове рішення № 108474987, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12064/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: