Ухвала суду № 108474687, 19.01.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4617/22

провадження № 1-кп/753/1221/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)».

встановила:

У Дарницькому районному суді м. Києва перебувало на розгляді провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17 січня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про роз`яснення вироку.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що до Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» прибув ОСОБА_2 , який засуджений до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі та просять уточнити дату початку строку відбування покарання.

Суддя, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшла до таких висновків.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 липня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року цей вирок змінено в частині призначеного покарання та остаточно визначено покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У ч. 1 ст. 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.07.2022 слід рахувати з моменту ухвалення вироку - з 22.07.2022, доповнивши резолютивну частину цим абзацом перед наступним реченням про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що у вироку не вказано початок строку відбування покарання, суд вважає, що клопотання Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,

постановила:

Клопотання начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» задовольнити.

Резолютивну частину вироку Дарницького районного суду м. Києва від 22 липня 2022 року доповнити абзацом: «Строк відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з 22.07.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1