Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 693/1454/14-к
Номер провадження 1-кп/711/164/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2023 року м.Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника адвоката ОСОБА_8 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250130000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250130000094 від 24.03.2014 року обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України.
10.01.2023 року на адресу надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про відкладення судового засідання призначеного на 10.01.2023 року на 14 годину 30 хвилин в зв`язку з його перебуванням на лікуванні у КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» (діагноз подвійний перелом ноги та розтягнення м`язів), що підтверджується електронним направленням №0576-7441-1749-6423 на госпіталізацію. Щодо проведення наступних судових засідань просив суд проводити в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_8 та призначення йому іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки лікування адвоката ОСОБА_8 може бути довготривалим, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення його права на захист вважає за необхідне призначити йому іншого захисника.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо заміни адвоката ОСОБА_8 .
Прокурор ОСОБА_5 щодо вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , поклалася на розсуд суду.
Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 , суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно доположень ст.20КПК України,обвинувачений маєправо назахист,яке полягає,зокрема користуватисяправовою допомогоюзахисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право, зокрема на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Відповідно до положень ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до положень ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Санкцією частини другої статті 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі.
За таких обставин, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Разом зцим,враховуючи те,що захисникобвинуваченого ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_8 перебуванням налікуванні,яке можебути тривалим,а томуз метоюдотримання розумнихстроків розглядусправи,зважаючи нате щообвинувачений утримуєтьсяпід вартоюа участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, а також з метою недопущення порушення його права на захист, колегія суддів вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника адвоката ОСОБА_8 задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 52, 324 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення його захисту по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250130000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України, та забезпечити його прибуття до Придніпровського районного суду м. Черкаси для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі у судовому розгляді.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для негайного виконання.
Судовий розгляд по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250130000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України відкласти до 10 години 00 хвилин 31 січня 2023 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.01.2023 року о 15:00 годині.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 108474361, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1454/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: