Постанова № 108474300, 17.01.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1506/22

Провадження № 3/694/1/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2022 року о 17 год.43 хв. в с.Моринці по вул. Шевченка 16 керував мотоблоком FORTE без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» під запис на поліцейську камеру ZVE 031, результат тесту склав 0,23 % проміле, чим порушив п. 2.9аПДРУкраїни.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а,Правил дорожньогоруху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав. Пояснив, що він зранку випив пляшку пива, після чого через значний проміжок часу був зупинений працівниками поліції.

Поліцейський СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області сержант поліції Захарченко С.В. в судовому засіданні пояснив, що 21.08.2022 року близько 18 год.00 хв. при патрулюванні в с.Моринці Звенигородського району, Черкаської області він побачив, що особа випила пляшку пива коло магазину та одразу сіла за кермо мотоблока, після чого вказана особа була зупинена та ним виявився ОСОБА_1 . Після проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_1 був виявлено алкогольне сп`яніння із результатом 0,23% проміле.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , поліцейського Захарченка С.В., приходить до наступного.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПповністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне порушення серії ААБ № 155227 від 21.08.2022 року;

- даними висновку приладу «Драгер» з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 0.23%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- даними відеозапису, що знаходяться в матеріалах справи.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставіст. 40-1 КУпАПстягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.33,40-1, ч. 1 ст.130,283,284,294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винниму скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.І.Сакун