Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5338/22
Провадження № 2/750/78/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
секретаря Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитом спадкодавця,
в с т а н о в и в :
у вересні 2022 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14673 грн. 23 коп., мотивуючи вимоги тим, що відповідач є спадкоємцем після померлого позичальника банку ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у зв`язку з чим має відповідати за його зобов`язаннями.
Представник позивач у судове засідання не з`явився. Проте, суд зазначає, що у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи без виклику сторін, що сприймається судом як заява про розгляд справи без участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явились, про час там місце розгляду справи сповіщались належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 уклав з АТ КБ «ПриватБанк» Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.07.2014.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 2450 від 14.08.2019.
На час його смерті заборгованість за кредитним договором обрахована банком у розмірі 14673 грн. 23 коп.
Кредитні правовідносини, які виникли між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 допускають правонаступництво.
Відповідно до копії листа Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 26.03.2021 кредитор АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до нотаріальної контори з претензією з пропуском шестимісячного строку для її пред`явлення, дану претензію залишено без розгляду (а.с. 43).
Відповідно до листа Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 13.09.2022, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с. 70).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.( ст. 1217 ЦК України)
Відповідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). (ст. 1222 ЦК України)
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відомостей про те, що відповідачі в установленому законом порядку прийняли спадщину позивачем не надано. Сам по собі факт реєстрації відповідачів не дозволяє суду прийти до беззаперечного висновку, що відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_2 .
Згідно ч.1ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Доказів, з яких би вбачалась інформація про наявність будь-якого спадкового майна, яке після смерті ОСОБА_2 увійшло до спадкової маси, його вартості, суду надано не було.
Вирішуючи справу на підставі доказів, долучених до справи, застосовуючи положення ст. 13 ЦПК України про диспозитивність цивільного судочинства, враховуючи, що позивачем не надано доказів на підтвердження кола спадкоємців та складу спадкового майна, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» необхідно відмовити за їх недоведеністю.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
у задоволенніпозову Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»(м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,код ЄДРПОУ14360570)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )про стягненняборгу кредитомспадкодавця - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 108473986, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5338/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: