Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/676/32/23
У Х В А Л А
19 січня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
присяжних - Барановського Ю.Й., Бондара А.Ф.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/6253/22
заявниці - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою , у якій просить суд : визнати її онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначити її опікуном .
Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги,вказує, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , є її онукою та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу хронічного психічного захворювання та згідно довідки до акта огляду Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії, серія 12 ААВ № 441782, є особою з інвалідністю з дитинства І А групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює вона, оскільки рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 . У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатною.
У судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки її онука
ОСОБА_2 в зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.
Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради
Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання заявницею про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.105ч.1 п.2 , ст.252ч.1 п.5ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання :
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бути присутньою в судовому засіданні?
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи
№ 676/6253/22, копію даної ухвали та 2 медичні карти амбулаторної хворої.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Присяжні: Барановський Ю.Й.
Бондар А.Ф.
Судове рішення № 108473393, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6253/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: