Ухвала суду № 108473176, 16.01.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 Справа №607/4017/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про продовження проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним правочину та визнання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , Тернопільської районної державної нотаріальної контори у якій просить: визнати недійсним правочин, а саме заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1184 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчену старостою села Баворів, села Застав`я Тернопільського району Тернопільської області 14.08.2017 та визнати право ОСОБА_2 на спадкування, як спадкоємця першої черги за законом, спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2022 у даній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставлено наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на оригіналі заяви №1184 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

17.11.2022 матеріали справи повернуті до суду з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням експерта про необхідність надати додаткові зразки підписів та почерку ОСОБА_2 за період 2015-2020 років.

22.11.2022 ухвалою судді провадження у справі поновлено.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про проведення судової почеркознавчоїекспертизита просив направити справу до експертної установи для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи, враховуючи інформацію надану Великогаївською сільською радою стосовно наявності в них журналу для реєстрації нотаріальних дій за 2016-2017 рр. із записом про нотаріальне посвідчення заяви ОСОБА_2 та відповідь державного нотаріального архіву Тернопільської області стосовно перебування нотаріальних справ за 2017 рік у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали та про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.103Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому суд вважає, що матеріали справи слід направити до Тернопільського відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз дляпродовження проведеннясудової почеркознавчої експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2022.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31,103-109,252,260,261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним правочину та визнання права на спадкування направити до Тернопільського відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз дляпродовження проведеннясудової почеркознавчої експертизи згідно ухвалиТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від18.10.2022(місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 44, м. Тернопіль, 46025).

З метою належного проведення експертизи, Великогаївській сільській раді (Баворівський старостинський округ) надати експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз доступ до оригіналу журналу реєстрації нотаріальних дій Великогаївської сільської ради с. Баворів, с. Застав`є 2016-2017 рр. де наявний запис про нотаріальне посвідчення заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.04.2017 №1184 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Журнал реєстрації знаходиться у Баворівському старостинському окрузі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук