Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
19 січня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/982/22
провадження № 2/578/44/23
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув матеріали позову
Позивач: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04390104, місцезнаходження: 42400, Сумська область, смт Краснопілля, вулиця Мезенівська, номер будинку 2)
Представник позивача: ШЕВЧЕНКО Тарас Григорович, начальник відділу «Служби у справах дітей» Краснопільської селищної ради (виконавчого органу Краснопільської селищної ради), діє на підставі довіреності секретаря селищної ради № 02-27/1691 від 01.09.2022, місцезнаходження: 42400, Сумська область, смт Краснопілля, вулиця Мезенівська, номер будинку 16).
в інтересах дитини
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується та проживає у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Краснопільським РС УДМС України в Сумській області, 21.04.2016. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, 15.06.2007. Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
предмет позову про позбавлення батьківських прав
підстави позову статті 150, 164-166 Сімейного кодексу України, частина 3 статті 11, стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства», статті 11, 12 Закону України «Про організаційно-правові умови соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», стаття 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Постанова Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини»
та установив:
25.11.2022 позов надійшов в провадження Краснопільського районного суду Сумської області через загальну канцелярію суду, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022 головуючим суддею визначено КОСАР А. І.
З 25 по 27 грудня 2022 року вчинялись процесуальні дії по встановленню місця реєстрації відповідачів.
Ухвалою суду від 28.12.2022 позов залишено без руху для уточнення адреси відповідача 2.
16.01.2023 у рамках цієї справи на виконання ухвали суду від 28.12.2022 надійшов уточнений позов.
Суд встановив,що позивачусунув недолікиза ухвалою суду від 28.12.2022.
Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.
Керуючись ст. 187,189-190,352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/982/22.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Призначити підготовче засідання на 15год.00хв 09лютого 2023року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Виклик відповідача 2 здійснити через оголошення на офіційному сайті судової влади.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Роз`яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 108472811, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/982/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: