Постанова № 108472771, 18.01.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/35/23

Номер провадження3/541/77/2023

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , має інвалідність 2 групи, неодруженого, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин здійснив за адресою АДРЕСА_1 , торгівлю продуктами харчування, а саме: 1 пляшку пива «Гараж» по 40 грн. за пляшку громадянину ОСОБА_2 . Як суб`єкт господарської діяльності не зареєстрований, ліцензії на право роздрібної торгівлі лікеро-горілчаних виробів (алкогольних напоїв) не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Пояснив, що 18 листопада знаходився в своєму будинку, де вживав пиво зі своїми друзями. До нього прийшов ОСОБА_3 , який запропонував продати йому пляшку пива «Гараж». Так як ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи і маючи невелику пенсію в розмірі 2100 грн., то вирішив продати пляшку пива «Гараж».

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ВАБ №137670 про адміністративне правопорушення від 18.11.2022 р., фототаблицею. Вилучено 10 пляшок пива «Zibert» ємністю 2,25 л., 5 банок слабоалкогольного напою « Revo» ємністю 0,5 л., 20 пляшок пива «Garage» емністю 0,44 л., 1 пляшка саморобної горілки ємністю 2 л.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного, вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих обставин.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приміткою до ст. 22 КУпАП встановлено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п`ятою статті 126, статтями 130 та 161-1 цього Кодексу.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, а тому суд вважає за необхідне визнати скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та відповідно до ст.22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені спиртні напої слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч. 1 ст. 164, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені 10 пляшок пива «Zibert» ємністю 2,25 л., 5 банок слабоалкогольного напою « Revo» ємністю 0,5 л., 20 пляшок пива «Garage» емністю 0,44 л., 1 пляшка саморобної горілки ємністю 2 л. - знищити.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк