Ухвала суду № 108472250, 17.01.2023, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1189/21

Провадження 2-во/382/3/23

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2023 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву представника позивача адвоката Черних В. О. про виправлення описки в рішенні, що містить вступну та резолютивну частини від 29.09.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Черних В. О. звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

29 вересня 2022 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів. Позов задоволено.

Разом з тим у резолютивній частині рішення допущено описку у реєстраційному номері платника податків ОСОБА_3 .

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Черних В. О. про виправлення описки в рішенні, задовольнити.

Внести у резолютивну частину рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів, виправлення допущеної описки та вважати «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстровпаного АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номерневідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, від 29.09.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя Кисіль О. А.