Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1409/22
Провадження № 2/444/80/2023
УХВАЛА
судового засідання
17 січня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , так як йому стало відомо із спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останньою також подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З матеріалів спадкової справи судом встановлено що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 звернулась зпозовом доЖовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Жовківська державнанотаріальна контораЗахідне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції (м.Львів),про визнанняправа власностіна нерухомемайно, а саме земельну ділянку, а тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .
З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси стосовно визначення часток у спадковому майні.
Керуючись ст.ст. 51, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доЖовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Жовківська державнанотаріальна контораЗахідне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції (м.Львів),про визнанняправа власностіна нерухомемайно в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Відкласти судове засідання у справі на 06 лютого 2023 року о 13:00 год.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Суддя: Олещук М. М.
Судове рішення № 108471895, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1409/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: