Ухвала суду № 108471557, 18.01.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5478/22

Провадження №2-о/367/143/2023

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2023 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шлейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особаСлужба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді від 27.12.2022 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 18.01.2023 року на 11 год 00 хв.

В судове засідання 18.01.2023 року заявник не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просила витребувати із Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . Судове засідання просила відкласти, розгляд клопотання провести без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані заявником дані можуть слугувати для встановлення всіх обставин та правильного вирішення справи.

Керуючись ст.81, ст.84, ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Другої ЧернігівськоїДержавної нотаріальноїконтори (м.Чернігів, вулиця Мазепи, 19) інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі заведення спадкової справи, також відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи відмову від неї, на чию користь посвідчувалися заповіти ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням повних ПІП всіх цих осіб із датою народження та адресою місця проживання.

Вказані докази надати суду до 06.02.2023 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по справі відкласти на 06.02.2023 року 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .

Суддя: О.В. Чернова