Ухвала суду № 108471271, 12.01.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1120/22

Провадження № 2-о/361/81/22

12.01.2023

У Х В А Л А

12 січня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого суддіРадзівіл А.Г., розглянувши в порядкуписьмовогопровадження виправленняопискиу рішенніБроварськогоміськрайонногосуду Київськоїобластівід 29листопада 2022рокуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака Олег Вікторович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа.

По даній справі Броварським міськрайонним судом Київської області від 29 листопада 2022 року було постановлено рішення.

Під час винесення рішення в мотивувальній частині було вказано ?Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ?, хоча слід зазначити ?Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ?

Відповідно до статті 269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Виправити опискув мотивувальнійчастині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2022 року, вказавши замість слів ?Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ?, наступне ?Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.