Постанова № 108470254, 11.01.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7646/22

№ 3/183/3540/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , громадянки України, керівника ТОВ «ЗЕМЛЕТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43546959), РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2022 року за результатами камеральної перевірки складено акт перевірки ТОВ «ЗЕМЛЕТРЕЙД», згідно з яким керівник ТОВ «ЗЕМЛЕТРЕЙД» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке виразилось у ненаданні платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно податкових декларацій на 2022 рік за № 9025678914 від 11.02.2022, №9027741572 від 14.02.2022, №9103853055 від 30.06.2022, за травень 2022 року по терміну сплати 31.07.2022 року в сумі 369,33 грн., сума заборгованості склала 29,65 грн., заборгованість сплачено 03.08.2022 року із затримкою на 3 календарних дні; за червень 2022 року по терміну сплати 01.08.2022 року в сумі 604,28 грн., сума заборгованості склала 604,28 грн., заборгованість сплачено 16.08.2022 року із затримкою на 16 календарних дні; за липень 2022 року по терміну сплати 30.08.2022 року в сумі 604,28 грн., сума заборгованості склала 538,21 грн., заборгованість сплачено 28.09.2022 року із затримкою на 28 календарних дні; за серпень 2022 року по терміну сплати 30.09.2022 року в сумі 604,28 грн., сума заборгованості склала 542,49 грн., заборгованість сплачено 20.10.2022 року із затримкою на 20 календарних дні, чим порушено п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення; акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ЗЕМЛЕТРЕЙД» від 30.09.2022 року № 12611/04-36-04-09/43546959.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності піддавати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах найбільшої санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 163-2, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Березюк