Ухвала суду № 108469413, 18.01.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15015/22

Провадження № 2/161/349/23

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Крупінської С.С.,

за участю секретаря судового засідання Лесько Б.М.,

представника позивача Полячука С.І.

представника відповідача офісу Генерального прокурора Романішиної Т.Л.

представника відповідача Державної казначейської служби України Манчик О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового слідства і прокуратури ,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового слідства і прокуратури.

01.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про витребування доказів по справі, просить витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали кримінальної справи № 49-3353 від 14.02.2011 року (справа № 1715/6764/12) про обвинувачення ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області кримінальну справу № 1715/6764/12 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 Кримінального Кодексу України.

Кримінальну справу № 1715/6764/12про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зач.3ст.368КК Українипросимо надати суду у строк до 15 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська