Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/4784/22 Провадження № 2-р/591/3/23
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С. розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про роз`яснення ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2022 року затверджено мирову угоду, укладену 21 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 992 грн 40 коп., тобто, у розмірі 496 грн 20 коп.
16 січня 2023 року Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області звернулось із заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14листопада 2022 року по справі № 591/4784/22, вказавши, на підставі якого розрахункового документа та на яку загальну суму до державного бюджету ОСОБА_1 сплачено судовий збір, який підлягає поверненню.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 вказаного Закону за подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду, яку подано юридичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684 грн.
Таким чином, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про роз`яснення ухвали суду у сумі 1342 грн (2684 грн * 0,5) за такими реквізитами:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області залишити без руху.
Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області у строк не більшедесяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1342грн, для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області, що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 108468780, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4784/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: