Ухвала суду № 108468145, 18.01.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/9055/22

Номер провадження 2-а/495/6/2023

18 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про заміну належного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Інспектор УПП в Одеській області капітан полції Гапоненко Іван Миколайович про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Інспектор УПП в Одеській області капітан полції Гапоненко Іван Миколайович про визнання незаконною та скасування постанови.

02.12.2022 року від Управління патрульної поліції в Одеській області до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління національної поліції в Одеській області на належного - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином у адміністративній справі №495/9055/22 слід замінити первісного відповідача Головне управління національної поліції в Одеській області, на належного відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про заміну належного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Інспектор УПП в Одеській області капітан полції Гапоненко Іван Миколайович про визнання незаконною та скасування постанови - задовольнити.

Замінити по справі №495/9055/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Інспектор УПП в Одеській області капітан полції Гапоненко Іван Миколайович про визнання незаконною та скасування постанови неналежного відповідача Головного управління національної поліції в Одеській області на належного - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Направити відповідачу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: