Ухвала суду № 108465121, 18.01.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4385/22

Провадження №: 2-п/755/8/23

УХВАЛА

"18" січня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України, за заявою відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про перегляд заочного рішення,-

у с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2022 у справі № 755/4385/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна, виключення записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, виходячи з наступного.

До заяви не додано платіжний документ про сплату судового збору, розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення станом на 01.01.2023 становить 1 342 грн., про що відділом забезпечення загального документообігу суду складено відповідний акт від 16.01.2023.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На виконання вимог ухвали суду заявнику необхідно надати платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1 342 грн.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють її розгляд по суті.

Згідно вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Виниченко