Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 439/85/23
провадження № 3/43979/23
№ 3/439/80/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
17 січня 2023 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гавареччина Золочівського району Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 який згідно постанови Бродівського районного суду Львівської області від 26.09.2022 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 173-2 КУпАПповторно, 31.12.2022 року о 24 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останній, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 01.01.2023року невиконав терміновогозаборонного припису,а саме,зобов`язання залишитимісце проживання(перебування)де перебувалапостраждала особа ОСОБА_2 ,тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушень визнав частково, у вчиненому кається, просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138182 від 11.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 01.01.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 1 від 01.01.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 01.01.2023 року о 04.15 годині перебуває у стані алкогольного сп`яніння, постановою Бродівського районного суду Львівської області від 26.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2023 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138183 від 11.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від 11.01.2023 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 01.01.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та не виконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті) та (невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений).
Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи видта мірустягнення,суддя враховуєособу правопорушника,характер вчиненогоправопорушення йогонаслідки,обставини,що пом`якшуютьвідповідальність,а саме,щире розкаяннявинного,обставини,що обтяжуютьвідповідальність -вчинення правопорушенняв станісп`яніння,приходить довисновку,що на ОСОБА_1 необхіднонакласти стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених статтямич.2ст.173-2КУпАП та накластина ньоговідповідно достатті 36КУпАП,адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір всумі 536,80гривень накористь держави,отримувач коштівГУК ум.Києві /м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Рахімова
Судове рішення № 108464518, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/85/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: