Рішення № 108462809, 18.01.2023, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1206/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради про визначення частки в праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визначити, що частка її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер: 5622255100:03:003:0046 становить 27/100, а частка позивачки становить 73/100 цієї земельної ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Вона зі своєю покійною матір`ю є співвласниками житлового будинку в АДРЕСА_1 , а земельної ділянки на якій він розташований цей будинок у частках: 27/100 ОСОБА_2 , 73/100 позивачки. Відповідно до цих часток вони користувалися присадибною земельною ділянкою. Оскільки присадибна земельна ділянка належить позивачці та померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, і вона при житті як співвласник не виділила частки у праві спільної сумісної власності, а тому нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав позивачки, у зв`язку з чим вона звернулася до суду.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно письмової заяви від 18 січня 2023 року просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити (а.с.24).

Відповідач Зарічненська селищна рада згідно письмової заяви від 18 січня 2023 року просить розглядати справу без участі повноваженого представника та ухвалити рішення (а.с.21).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не ведеться.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 320473542 слідує, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, що в АДРЕСА_1 у частках 73/100 позивачки та 27/100 ОСОБА_2 . Також їм на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка за кадастровим номером 5622255100:03:003:0046, з цільовим призначенням ? для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10). На цій земельній ділянці розташований належний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, що в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09 лютого 2022 року (а.с.6).

По спадковій справі № 190/2022 після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом, який звернувся з заявою до нотаріальної контори, є її дочка ? ОСОБА_1 (а.с.13).

Постановою від 15 грудня 2022 року державний нотаріус Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку оскільки вона знаходиться у спільній сумісній власності, що на переконання нотаріуса унеможливлює подальшу видачу свідоцтва про право на спадщину і проведення державної реєстрації.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч.1, 2 ст. 370 ЦК України).

За положеннями ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, та не суперечить закону, ОСОБА_2 при житті не виділила частки у праві спільної сумісної власності, що унеможливлює реалізацію позивачкою своїх спадкових прав, враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 та її покійна мати ОСОБА_2 користувалися присадибною земельною ділянкою відповідно до часток визначених у складі житлового будинку, а тому суд задовольняє позов повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 140-141, 200, 263-265, 273, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної власності земельної ділянки, кадастровий номер 5622255100:03:003:0046, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) становить 27/100, а часка ОСОБА_3 , у праві спільної власності земельної ділянки, кадастровий номер 5622255100:03:003:0046, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) становить 73/100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Зарічненська селищна рада, смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 11 ЄДРПОУ: 04385632..

Суддя Р.В. Світличний