Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4086/22
Провадження № 2/545/317/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Стрюк Л.І.
з участю секретаря: Романенко О.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні у м.Полтаві в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу запозовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про витребування від АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» належним чином завірені копії фото- та відеоматеріалів фіксації порушення, які надано до Акту про порушення №КН 001560 від 30.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (Gallus 2000. G4, заводський №U00453320) посилаючись на те, що позивач при зверненні до суду не надав зазначених вище матеріалів, чим порушив ч.3 ст.77, ч.1 ст.81 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» належним чином завірені копії фото- та відеоматеріалів фіксації порушення, які надано до Акту про порушення №КН 001560 від 30.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (Gallus 2000. G4, заводський №U00453320)
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 14 лютого 2023 року.
Роз`яснити,що згідноз ч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 108462715, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4086/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: