Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/5348/22
Провадження №2/367/3000/2023
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів сплачених за попереднім договором -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, сплачених за попереднім договором.
До відкриття провадження у справі згідно із положеннями ч.7 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області для визначення реєстрації місця перебування та проживання особи, яка зазначена в позовній заяві відповідачем, а саме ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області за №754 від 10.01.2023 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00038092858 від 11 січня 2023 року, гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, у віці 63 року, актовий запис №2388 від 04 листопада 2021 року.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.
Оскільки звернення до суду з позовом мало місце після смерті відповідача, тобто після припинення цивільної процесуальної правоздатності фізичної особи, що вказує на неправомірність виникнення цивільного процесу, у зв`язку з чим суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
При цьому, відповідно до приписів ст.1281 ЦК України, суд враховує, що позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців даної особи.
Щодо скасування заходів забезпечення позову, застосованих до подання позовної заяви, в матеріалах справи відсутня вказана ухвала суду. У разі постановлення такої ухвали, після набрання законної сили ухвали суду про відмову у відкритті провадження, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом відповідно до ч.1, 13 ст.158 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1, ч.2 ст.186, ч.7 ст.187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів сплачених за попереднім договором в зв`язку зі смертю відповідача.
Невідкладно направити позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Чернова
Судове рішення № 108462195, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5348/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: