Ухвала суду № 108462174, 18.01.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"18" січня 2023 р. Справа № 363/2842/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника відповідача - Панченко Юлії Юріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження, перебуває вказана цивільна справа.

17 січня 2023 року, засобами поштового зв`язку, надійшла заява представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» - Панченко Юлії Юріївни від 11 січня 2023 року про її участь у судовому засіданні 30 січня 2023 року, та у подальших новопризначених судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції, у зв`язку із військовими діями на території України, а також враховуючи віддаленість місця знаходження представника ПрАТ «СК «Еталон», який знаходиться у місті Києві та не має об`єктивної можливості прибути у судові засідання до приміщення суду.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача - Панченко Юлії Юріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, проводити за участі представника відповідача - Панченко Юлії Юріївни, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач