Постанова № 10846201, 11.08.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№3-2070/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив із Спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків в м. Сімферополі АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гороховець, Володимирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ СПМК-32 «Кримелектроводмонтаж»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 06.07.2010 року, будучи головним бухгалтером ТОВ СПМК-32 «Кримелектроводмонтаж», несвоєчасно подала платіжне доручення, узгодженого збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення по акту невиїзної документальної перевірки №221/40-02/01036313 від 06.07.2010 року. Донараховано збіру за спеціальне водокористування загальнодержавного значення у сумі 21,61 грн.

Оглянувши матеріали даної справи, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, за вчинення якого передбачена відповідальність за частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Наказом №22-к від 17.03.2010 року ОСОБА_2 призначена на посаду головного бухгалтера управління ТОВ «СПМК-32» «Кримелектроводмонтаж», тобто є посадовою особою, субєктом відповідальності за вищевказані правопорушення.

Протиправні дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, та організацій, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних адміністративного матеріалу, а саме: протоколом №37/40-2 про адміністративне правопорушення від 06.07.2010 р. (а.с.1); актом №221/40-02/01036313 від 06.07.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за спеціальне водокористування в частині використання води, в тому числі використання води теплоелектростанціями з прямоточною системою водоспоживання та використання поверхових і підземних вод, які входять до складу напоїв (а.с.2-3).

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 102 грн.

На підставі ч. 1 ст. 163-2, керуючись ст. ст. 283- 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Гороховець, Володимирської області винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя