Ухвала суду № 108461719, 18.01.2023, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1763/22

Провадження по справі 2/276/421/22

У Х В А Л А

18 січня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 21.11.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21.11.2022 року по цивільній справі №276/1763/22 задоволено позовні вимоги позивача.

У вказаному рішенні, у описовій та резолютивній частинах, допущена описка, а саме зазначено по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21.11.2022 року усправі №276/1763/22 з власної ініціативи, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 21.11.2022 року по цивільній справі №276/1763/22, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Збаражський А.М.