Рішення № 10846080, 02.08.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-2498/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 1369,52 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, які мешкають у АДРЕСА_1, належним чином не оплачують послуги водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем, внаслідок чого, зі станом на 01.03.2010 р., за ними числиться вищезгадана заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому закдоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується копією лицьового рахунку №НОМЕР_1, згідно якого наймачем є ОСОБА_1, членом сімґї наймача син ОСОБА_2, піднаймачем є ОСОБА_3 (а.с.3), та з серпня 2009 р. належним чином не проводять оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, що надаються позивачем, внаслідок чого, зі станом на 01.03.2010 р., числиться заборгованість у розмірі 1369 грн. 52 коп., що підтверджується відповідним розрахунком суми позову (а.с.2).

Частиною 1 ст.68, ч.3 ст.162 ЖК України встановлено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтями 64,160 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 серпня 2009 р. по 01 березня 2010 р. у розмірі 1369 грн. 52 коп. солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

В частині заявлених вимог до ОСОБА_3 яка є піднаймачем квартири, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки ст.95 ЖК України передбачено, що розмір плати за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги за договором піднайму встановлюється угодою сторін, але не може перевищувати розміру квартирної плати, що сплачується наймачем за надаване приміщення (частину приміщення), і відповідної частини його витрат по оплаті комунальних послуг, у звязку з чим, якщо піднаймач належним чином не вносить плату за користування житлом, право на звернення до суду з відповідним позовом до нього має лише наймач.

На підставі ст.ст.526 ЦК України, ст.ст.64,68,95,160,162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1939 року народження, ОСОБА_2, 1961 року народження, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, ЄДРПОУ 20671506, заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.08.2009 р. по 01.03.2010 р. у розмірі 1369 (тисяча триста шістдесят девять) грн. 52 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожного.

В частині позовних вимог до ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: