Ухвала суду № 108459519, 17.01.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 січня 2023 року Справа № 480/9466/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватної фірми "Ордекс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Головне управління ДПС у Сумській області до Приватна фірма "Ордекс" , в якій позивач просить стягнути з Приватної фірми «Ордене» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 651 862,79 грн. (шістсот п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят дві грн. 79 коп.) з них:

- з земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500) в сумі 67 024,47 грн. (шістдесят сім тисяч двадцять чотири грн. 47 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Степанівська СТГ, на р/р UА518999980334119811000018516, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600)

в сумі 2 151,37 грн. (дві тисячі сто п`ятдесят одна грн. 37 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Степанівська СТГ, на р/р UА818999980334189812000018516, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

в сумі 381 023,23 грн. (триста вісімдесят одна тисяча двадцять три грн. 23 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ, на р/р UА038999980334139812000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400)

в сумі 81 543,44 грн. (вісімдесят одна тисяча п`ятсот сорок три грн. 44 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Степанівська СТГ, на р/р UА468999980314000513000018516, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

в сумі 61620,28 грн. (шістдесят одна тисяча шістсот двадцять грн. 28 коп. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ, на р/р UА898999980314050513000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з єдиного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18050300) в сумі 58 500,00грн. (п`ятдесят вісім п`ятсот грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ, на р/р UА438999980314030698000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.01.2023 представник позивача подав заяву про відмову від позову, у зв`язку із самостійною сплатою відповідачем податкового боргу. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне провадження по справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та інтересів сторін чи будь-яких інших осіб, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12542,38 грн. згідно платіжного доручення № 1603 від 30.08.2021 (а.с. 44).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в розмірі 6271,19 грн., тобто 50 відсотків суми сплаченого судового збору при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про відмову від позову по справі №480/9466/21 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватної фірми "Ордекс" про стягнення податкового боргу - закрити.

Повернути 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 6 271,19 грн (шість тисяч двісті сімдесят одна) грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок Головного управління ДПС у Сумській області, код згідно з ЄДРПОУ ВП 43995469, UА868201720343160002000119288, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.08.2021 № 1603.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Осіпова