Ухвала суду № 108459495, 17.01.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2023 року Суми Справа № 480/343/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач 16.01.2023 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не підготовці та не поданні до ГУ ПФУ в Сумській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивачу з 29.01.2020; зобов`язати відповідача підготувати та надати до ГУ ПФУ в Сумській області таку оновлену довідку.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про їх невідповідність вимогам процесуального закону.

Нормою ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, які є взаємопов`язаними та надано доказ сплати судового збору у сумі 992,4 грн.

Нормою п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' встановлено ставку судового збору за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно норми ст. 7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2023 рік'' розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн. 0,4 від вказаної суми становить 1073,6 грн.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1073,6 грн, як за позов немайнового характеру, натомість позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,4 грн, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022, а не станом на 01.01.2023.

Оскільки позивачем, всупереч нормі ч. 3 ст. 161 КАС України, не надано до суду доказу сплати судового збору у повному обсязі, суд, у відповідності до положення ч. 1 ст. 169 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу часу усунути недолік позовної заяви, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 81,2 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 81,2 грн.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук