Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 січня 2023 року Справа №200/3409/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні у справі №200/3409/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в мотивувальній частині судового рішення. В обґрунтування клопотання зазначено, що в мотивувальній частині судового рішення допущено описку в зазначенні дати призначення пенсії, через що на сьогоднішній день рішення суду не виконане.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд зазначає наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 6 липня 2022 року вирішено, зокрема: визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 3 грудня 2021 року яким відмовлено ОСОБА_1 у виплаті грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, що передбачена пунктом 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
При цьому, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 6 липня 2022 року допущено описку, оскільки неправильно зазначено дату призначення пенсії ОСОБА_1 : замість 27 червня 2021 року неправильно зазначено: 26 червня 2021 року. Дата призначення пенсії ОСОБА_1 підтверджується рішенням про призначення пенсії №052630002444 від 7 червня 2021 року.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в мотивувальній частині рішенні Донецького окружного адміністративного суду допущено описку, суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного по справі №200/3409/22, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 6 липня 2022 року, зазначивши правильно дату призначення пенсії ОСОБА_1 : 27 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 108457624, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3409/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: