Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/379/23
№ 2/183/1850/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про визнання права власності на пенсію, призначену, нараховану, однак не отриману за життя, стягнення належної недоотриманої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2023 року представник позивача адвокат Кузьмін Є.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом в електронній формі, отриманим головуючим суддею 16 січня 2023 року.
У позові позивач просить:
1. Визнати причину пропуску строку для звернення до суду із позовом про захист порушеного права з боку позивача ОСОБА_1 поважною, та поновити позивачці ОСОБА_1 строк для звернення до суду із захистом порушеного права;
2. Позов задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на пенсію, яка була призначена, нарахована та належала ОСОБА_2 , але не була ним одержана за життя, у розмірі 134 212,5 грн
3. Стягнути із відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄРДПОУ 21782461) належну позивачу ОСОБА_1 недоотриману пенсію її померлого батька, яка була призначена померлому ОСОБА_2 , але не була ним отримана за життя, у розмірі 134 212,5 грн
4. Стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі (судовий збір а також витрати на оплату правової допомоги - будуть заявлені по результатам розгляду справи).
Розглянувши подані матеріали, вбачаються підстави для залишення поданої заяви без руху, виходячи з такого.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачеві.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.
Відповідно до пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.
Позов подано 13 січня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Позивачем надано квитанцію про сплату на рахунок ГУК у Луганській області судового збору за позовом ОСОБА_1 у Сєвєродонецький міський суд Луганської області судового збору у розмірі 1 312,52 грн.
Водночас, платіжні реквізити за подання позову до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області є наступними: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Нов-ськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; рахунок отримувача: UA388999980313111206000004581; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Також, позивач у позові просить визнати за ним право на отримання грошових коштів та стягнути їх з відповідача. Тобто - звернувся з позовом, який містить дві вимоги майнового характеру, загальна сума якої оцінюється сумою, яку просить визнати та стягнути.
При поданні позову за вимогу майнового характеру, подану до суду у 2023 році позивач повинен був сплатити судовий збір, виходячи з загальної суми майнових вимог, у розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто в сумі 1 342,12 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі за зверенння до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою майнового характеру.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це особи, якою подано позов і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків 7днів здня отриманнякопії даноїухвали, шляхом долучення до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів та сплати судового збору за подання позову до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у розмірі 1 342,12 грн з поданням документів про його сплату для долучення до матеріалів справи, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
-долучення до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів;
-сплати судового збору за подання позову до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Нов-ськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA388999980313111206000004581; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)) у розмірі 1 342,12 грн з поданням документів про його сплату для долучення до матеріалів справи, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 17 січня 2023 року.
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 108456540, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/379/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: