Ухвала суду № 108455219, 13.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/987/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області

07053, Київська область, Вишгородський район, селище міського типу Красятичі, вулиця Воздвиженська, будинок 81, код ЄДРПОУ 04361723

до:

1) Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника

07201, Київська область, Вишгородський район, селище міського типу Іванків, вулиця Толочина, будинок 28, код ЄДРПОУ 41246328

2) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

03151, місто Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 3, код ЄДРПОУ 39411771

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся"

07024, Київська область, Вишгородський район, село Радинка, вулиця Миру, будинок 27, код ЄДРПОУ 43595021,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський районний центр"

29013, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Гагаріна, будинок 5, офіс 224, код ЄДРПОУ 37971513;

3. Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 35, код ЄДРПОУ 43672853;

4. Державне агентство України з управління зоною відчуження

01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, код ЄДРПОУ 37536183;

5. Кабінет Міністрів України

01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, код ЄДРПОУ 00031101;

за участі Заступника керівника Київської обласної прокуратури

01014, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2,код ЄДРПОУ 02909996,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності

за участі представників сторін:

позивача: Пеньков О.Ю., посвідчення №489 від 29.02.2008, довіреність №б/н від 10.01.2023;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: Вовк А.В., посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.12.2021, виписка з ЄДРПОУ;

третя особа 1: Лукашевич С.М., посвідчення №000097 від 05.02.2018, ордер серії АА №1228317 від 23.08.2022;

третя особа 2: не з`явився;

третя особа 3: не з`явився;

третя особа 4: не з`явився;

третя особа 5: не з`явився;

прокурора: Карнов А.О., посвідчення №059972 від 11.03.2021,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №887/22 від 29.06.2022) Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області до Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1, без погодження, на земельних ділянках позивача сформував нові об`єкти цивільних прав - земельні ділянки та зареєстрував їх у Державному земельному кадастрі.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2022 позовну заяву (вх. №887/22 від 29.06.2022) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №8925/22 від 20.07.2022), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.08.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №9629 від 02.08.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження (вх. №10821/22 від 19.08.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2022 підготовче засідання відкладено на 13.09.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1023/22 від 25.08.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшли письмові пояснення по справі (вх. №101205/22 від 26.08.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2022 у задоволенні клопотання Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про об`єднання справ в одне провадження (вх. №10821/22 від 19.08.2022) відмовлено.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної служби України з питань геодезії та картографії надійшов лист (вх. №11782/22 від 05.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної служби України з питань геодезії та картографії надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №1094/22 від 05.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №11830/22 від 06.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної служби України з питань геодезії та картографії надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №11782/22 від 09.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та додаткових доказів (вх. №12201/22 від 12.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшли додаткові пояснення (вх. №12275/22 від 13.09.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 підготовче засідання відкладено на 11.10.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання (вх. №13597/22 від 30.09.2022) про долучення доказів до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №1272/22 від 30.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №13603/22 від 30.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшло клопотання (вх. №1310/22 від 06.10.2022) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2022 закрито підготовче провадження у справі №911/987/22 та призначено справу до розгляду по суті на 15.11.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Кабінету Міністрів України надійшли пояснення на позовну заяву (вх. №14929/22 від 24.10.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №15126/22 від 27.10.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 повідомлено учасників справи №911/987/22, що судове засідання відбудеться 06.12.2022.

У судовому засіданні 06.12.2022 оголошено перерву до 15.12.2022, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2022 повідомлено учасників справи №911/987/22, що судове засідання відбудеться 15.12.2022.

У судовому засіданні 15.12.2022 оголошено перерву до 13.01.2023, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання з`явився представник позивача, прокурор, представник відповідача 2 та третьої особи 1, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені усі, крім відповідача 1.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зважаючи на предмет і підстави позову та відсутність у матеріалах справи документів, що підтверджують правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" на спірні земельні ділянки, документи інвентаризації земельних ділянок, наданих в постійне користування КСП "Світанок" та документи інвентаризації земельних ділянок за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся", суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" документи, що підтверджують правонаступництво між КСП "Світанок", СТОВ «Світанок» та ТОВ "Світанок Полісся"; документи інвентаризації земельних ділянок, наданих в постійне користування КСП "Світанок" згідно з державними актами ІІ-КВ №001201 на земельну ділянку площею 5616 га та ІІ-КВ №001203 на земельну ділянку площею 1265,6 га; документи інвентаризації земельних ділянок за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" у жовтні 2020 року та технічну документацію із землеустрою, що було виготовлено за її наслідками, згідно з якою здійснено державну реєстрацію спірних земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: 3223588000:08:005:0001, 3222050000:01:001:0112, 3222050000:01:001:0111.

Крім цього, з огляду на предмет і підстави позову та відсутність у матеріалах справи документів, на підставі яких здійснено державну реєстрацію спірних земельних ділянок, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський районний центр" та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру документацію із землеустрою, на підставі якої здійснено державну реєстрацію спірних земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222050000:01:001:0169, 3222050000:01:001:0170, 3222050000:01:001:0171.

Також, учасники справи у своїх заявах по суті справи неодноразово посилались на судові рішення у спірних правовідносинах між ними в інших справах, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у всіх учасників справи письмових пояснень щодо рішень судів стосовно спірних правовідносин сторін, що набрали законної сили, які, на думку учасника справи, містять встановлені преюдиційні факти щодо спірних правовідносин, з копіями відповідних рішень у додатку.

Представники учасників справи у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Згідно з частиною 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про надання учасникам справи дозволу на подання додаткових письмових пояснень, в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, щодо доказів, що витребувані даною ухвалою суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, необхідністю витребування доказів та подання учасниками справи пояснень щодо витребуваних доказів, керуючись статтями 119, 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" документи, що підтверджують правонаступництво між КСП "Світанок", СТОВ «Світанок» та ТОВ "Світанок Полісся".

2. Витребувати у Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" документи інвентаризації земельних ділянок, наданих в постійне користування КСП "Світанок" згідно з державними актами ІІ-КВ №001201 на земельну ділянку площею 5616 га та ІІ-КВ №001203 на земельну ділянку площею 1265,6 га.

3. Витребувати у Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" документи інвентаризації земельних ділянок за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" у жовтні 2020 року та технічну документацію із землеустрою, що було виготовлено за її наслідками, згідно з якою здійснено державну реєстрацію спірних земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: 3223588000:08:005:0001, 3222050000:01:001:0112, 3222050000:01:001:0111.

4. Витребувати у Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський районний центр" та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру документацію із землеустрою, на підставі якої здійснено державну реєстрацію спірних земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222050000:01:001:0169, 3222050000:01:001:0170, 3222050000:01:001:0171.

5. Витребувати у всіх учасників справи письмові пояснення щодо рішень судів стосовно спірних правовідносин сторін, що набрали законної сили, які, на думку учасника справи, містять встановлені преюдиційні факти щодо спірних правовідносин, з копіями відповідних рішень у додатку.

6. Витребувані судом докази учасникам справи надати суду, а їх копії надіслати іншим учасникам справи, у строк до 02.02.2023.

7. Надати учасникам справи дозвіл на подання додаткових письмових пояснень, в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, щодо доказів, що витребувані даною ухвалою суду у строк до 06.02.2023.

8. Відкласти судове засідання у справі №911/987/22 на 07.02.2023 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук