Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.01.2023Справа № 905/1914/21
Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто кард"
про стягнення 569 812 грн 53 коп.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
06.10.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто кард" про стягнення 528 356 грн 73 коп. заборгованості за договором про закупівлю від 22.06.2020 № МК-001510_, в тому числі: 463 179 грн 00 коп. товару, який не може бути фактично отриманий позивачем, 28 967 грн 88 коп. штрафу та 36 209 грн 85 коп. пені.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.10.2021 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 905/1914/21 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 позовну заяву залишено без руху.
07.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
Підготовче засідання, призначене на 13.01.2022, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької на лікарняному.
У підготовчому засіданні 17.02.2022 судом оголошено перерву.
Підготовче засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулося.
У підготовчому засіданні 16.01.2023 судом оголошено перерву.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено найменування учасників справи та предмет спору.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 описку у справі № 905/1914/21.
2. В вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 читати "за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто кард"
про стягнення 569 812 грн 53 коп."
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі № 905/1914/21.
4. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Плотницька
Судове рішення № 108455172, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1914/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: