Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
м. Київ
18.01.2023справа №910/894/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міа Кучіна» (просп. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083; ідентифікаційний код 43068816) про забезпечення позову до пред`явлення позову,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міа Кучіна» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом заборони акціонерному товариству «Міжнародний резервний банк» вчиняти дії щодо реалізації нежилих приміщень з №1 по №21 (групи приміщень №156), з №1 по №15 (групи приміщень №154) (в літ А), загальною площею 1004 кв.м., розташованих за адресою: вул. Велика Васильківська, буд. 85-87, м. Київ, у тому числі, але не виключно заборонити оголошення та проведення аукціонів з продажу вказаного приміщення.
Відповідно до частини п`ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, підпунктом 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 342 грн).
Проте матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору за подання вказаної заяви у встановленому законодавством розмірі.
Додана ж до заяви платіжна інструкція від 17.01.2023 №118 на суму 1 342 грн (призначення платежу «*;101;43068816;Судовий збір, за позовом ТОВ «МІА КУЧІНА») не може бути розцінена судом як доказ оплати за подання заяви про забезпечення позову, оскільки згідно з призначенням платежу судовий збір сплачено за подання позову Товариством.
Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки Товариством подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог статті 139 ГПК України, то суд вважає за необхідне повернути Товариству дану заяву.
Керуючись статтями 139, 140, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Міа Кучіна» (просп. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083; ідентифікаційний код 43068816) заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову.
Ухвала набрала законної сили 18.01.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 108455168, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/894/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: