Ухвала суду № 108454829, 18.01.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 908/2803/22 м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 26.12.2022

за заявою Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 31; ідентифікаційний код юридичної особи 25217812

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флешінфо», 69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 50, кімната 83; ідентифікаційний код юридичної особи 38191269

про стягнення коштів

установив

27.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від 26.12.2022 Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Флешінфо», м. Запоріжжя заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 241221/11 від 24.12.2021 в розмірі 89 910,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу підписано представником ОСОБА_1 , однак документів на підтвердження повноважень представника не надано.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Комунальному підприємству «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відмовити Комунальному підприємству «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флешінфо», м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 89 910,00 грн.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 18.01.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Горохов