Ухвала суду № 108454496, 16.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2023 Справа № Б26/161-09 (904/4631/22)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Камша Н.М.

Судді: Владимиренко І.В.

Соловйова А.Є.

при секретарі судового засідання: Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Вернигора В.П. - посв. №573 від 21.03.2013р. ліквідатор

від відповідача-1: Сова Ю.В. - представник за витягом з ЄДР

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

07.12.22 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов позов Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі - відповідач-1), Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі - відповідач -2) , в якій позивач просив:

- стягнути солідарно з Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" грошові кошти у розмірі 2 960 495 грн як безпідставно збережені грошові кошти за фактичне користування будівлею поліклініки, яка знаходиться за адресою: 50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3б, за період з 01.01.2019 по 30.09.2022;

- стягнути солідарно з Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" суму судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2022 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого машинобудування" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: - докази сплати судового збору у встановленому розмірі 44 407,43грн та порядку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022 заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" від 12.12.22 № 02/28/9/368 - відхилено, повторно запропоновано позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого машинобудування" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду від 15.12.2022 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору у встановленому розмірі 44 407,43 грн та порядку.

15.12.2022 позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №Б26/161-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174), відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2023 о 14:20, запропоновано учасникам справи подати до суду: відповідачам - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; докази в обґрунтування заперечень; заперечення на відповідь на відзив, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; позивачу - відповідь на відзиви на позовну заяву.

13.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" Вернигори В.П. (електронною поштою) надійшла заява № 02/28/9/17 від 10.01.2023 про визначення актуальної адреси позивача для направлення кореспонденції (з додатками).

13.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради надійшли:

- відзив №5 від 04.01.2023, в якому відповідач-2 просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (з додатками);

- клопотання №6 від 04.01.2023 про участь в судовому засіданні, що призначене на 16.01.2023 на 14:20 год., в режимі відеоконференції, а саме з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

16.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради через "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (з додатками).

Для надання можливості позивачу подати відповіді на відзиви, забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Окрім викладеного, присутні в засіданні учасники справи просять суд провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, представника відповідача-1 та здійснити участь уповноважених представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.01.2023 о 14:00, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 177 - 179, 181 - 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усні клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" Вернигори В.П. та представника Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.01.2023 на 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" Вернигорі В.П. та представнику Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради - Сові Ю.В., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Запропонувати подати до суду:

відповідачу-1, відповідачу-2

- заперечення на відповідь на відзив, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

позивачу - відповідь на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з 16.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша І.В. Владимиренко А.Є. Соловйова