Ухвала суду № 108452768, 18.01.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2520/22

Провадження № 2-с/930/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Немирівським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Немирівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу, в сумі 3250 грн. 26 коп. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

17.01.2023 боржник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що заявляючи про існування заборгованості зі спожитого газу, стягувач не надав жодних розрахунків які б підтверджували її заборгованість зі спожитого газу, не надав показників лічильника, актів зняття показників лічильника, вартості спожитого газу на момент його споживання, повідомлення про заборгованість. Також не додано виписку стану абонентського рахунку зі стану оплати за спожитий газ.?

Таким чином, боржник ОСОБА_1 заперечує безспірність вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Установлено, що боржником ОСОБА_2 отримано копію судового наказу 02.01.2023, тобто, боржником не пропущено строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_1 заперечує розмір боргу перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», тобто безспірність вимоги, суд дійшов висновку, що судовий наказ Немирівського районного суду Вінницької області 26.12.2022 у цивільній справі № 930//2520/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, підлягає скасуванню.

Роз`яснити заявнику АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що у нього є право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючисьст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Немирівським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ винесений 26.12.2022 Немирівським районним судом Вінницької області у справі № 930/2520/22 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу, в сумі 3250 грн. 26 коп. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко