Ухвала суду № 108452661, 18.01.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/3224/2012

УХВАЛА

18 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу представника боржника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Вишневської О.С. на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у виконавчому провадженні ВП №67480070, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Вишневська О.С. в інтересах боржника недієздатної особи ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області за скаргою на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Я.А. у виконавчому провадженні ВП №67480070.

Після автоматизованого розподілу справ вказана скарга передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та ухвалою судді від 03.01.2023 прийнята до свого провадження і призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання адвокат Вишневська О.С. в інтересах боржника недієздатної особи ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила, з метою процесуальної економії, передати вказану скаргу для подальшого розгляду в провадження до одного судді, оскільки в провадженні суддів Вінницького районного суду Вінницької області перебувають інші скарги боржника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Вишневської О.С. на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у виконавчих провадженнях.

Суд, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

02.01.2023 адвокат Вишневська О.С. в інтересах боржника недієздатної особи ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області за скаргою на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Я.А. у виконавчому провадженні ВП №67480070.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи, головуючим суддею обрано суддю Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., провадженню присвоєно номер 4-с/128/2/23.

Згідно АСДС КП «Д-3», 28.12.2022 в провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. надійшла скарга представника боржника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Вишневської О.С. на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у виконавчому провадженні, якій присвоєно номер провадження 4-с/128/11/22.

02.01.2023 в провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. надійшла скарга представника боржника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Вишневської О.С. на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у виконавчому провадженні, якій присвоєно номер провадження 4-с/128/3/23.

02.01.2023 в провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Васильєвої Т.Ю. надійшли скарги представника боржника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Вишневської О.С. на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у виконавчому провадженні, яким присвоєно номер провадження 4-с/128/1/23 та 4-с/128/4/23.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7,8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову. Умовою об`єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідачів та процесуальна доцільність.

З огляду на зазначене, суд вважає, що об`єднання скарг сприятиме швидшому їх розгляду та процесуальній економії часу.

Керуючись ст. ст. 188, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу представника боржника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Вишневської О.С. на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у виконавчому провадженні ВП №67480070 передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., для вирішення питання про об`єднання зі скаргами представника боржника недієздатної особи ОСОБА_1 адвоката Вишневської О.С. на неправомірні дії та рішення головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у виконавчих провадженнях, яким присвоєно номер провадження 4-с/128/11/22 та 4-с/128/4/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко