Ухвала суду № 108451863, 17.01.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16269/20

провадження № 1-кп/753/599/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення застави у кримінальному провадженні унікальний № 753/16269/20, провадження № 1-кп/753/599/22, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заставодавець ОСОБА_3 13 січня 2023 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави. Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 26.10.2022 року тому ОСОБА_3 просить повернути йому, як заставодавцю, заставу, внесену ним на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, код отримувача - 26268059 у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до квитанції від 03.12.2020 року № 0.0.1928744933.1 у справі № 753/16269/20 у розмірі 60 810 (шістдесят тисяч вісімсот десять) гривень.

Дослідивши клопотання про повернення застави та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити, вихолячи із наступного. Так, дійсно вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців із конфіскацією майна, до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави ОСОБА_4 завлишено без змін. Зазначений вирок оскаржувався однак за результатами розгляду в суді апеляціної інстанції був залишений без змін та набрав законної сили 26.10.2022 року.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки, дія запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 припинилася 26.10.2022 року, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, тому клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити. Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) грошові кошти, внесені на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, код отримувача - 26268059, у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до квитанції від 03.12.2020 року № 0.0.1928744933.1 у справі № 753/16269/20 у розмірі 60 810 (шістдесят тисяч вісімсот десять) гривень. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: