Ухвала суду № 108451009, 16.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5787/22

Провадження № 1-в/545/64/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

присекретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

1)19.09.1979 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.09.1980 року за відбуттям строку покарання;

2)21.10.1982 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 17-229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 17.07.1984року за відбуттям строку покарання;

3)26.11.1990 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 25.12.1991 року на підставі Указу ПВР «Про амністію» від 11.07.1988року;

4)16.05.1995 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 229 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 23.03.1998 року за відбуттям строку покарання;

5)28.12.1999 року Синельніківським міським судом Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.03.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 19 дні;

6)12.11.2012 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2, 357 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

7)21.12.2012 рок Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.07.2014 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

8)01.10.2014 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

За даною справою засуджений 04.07.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2020 року, засудження з іспитовим строком скасовано, направлений в місця позбавлення волі на 4 роки,

про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із з хворобою , -

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Темнівська виправна колонія №100» звернулася з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення відбуття покарання у зв`язку із хворобою.

Представник ДУ «Темнівська ВП №100» та засуджений ОСОБА_4 подали заяви про розгляд даного подання без їх участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання ДУ «Темнівська ВП №100» відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із хворобою задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.6КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до частини 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Засуджний ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Темнівська ВП №100» за ст.185ч.3,75ККУкраїни згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської областівід 04.07.2019року. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2020 року, засудження з іспитовим строком скасовано, направлений в місця позбавлення волі на 4 роки.

Згідно роз`яснень пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28.09.1973р. вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Пунктом 1 розділу 6 наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767 Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі встановлено Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою (даліПорядок).

Відповідно до додатку 13 до вищезазначеного Порядку встановлено Перелік

хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (даліПерелік).

До подання установою додано Висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 10.11.2022 року стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до вищезазначеного Висновку ОСОБА_4 встановлено заключний діагноз основний: Хвороби нервової системи та органів чуття (геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами чутливості, функцій тазових органів, трофічними порушеннями, вираженим акінетикорегідним синдромом). Також у Висновку зазначено, що згідно пункту 7.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженого було госпіталізовано 02.11.2022 року, тобто на лікуванні останній перебуває не значний час, однак 10.11.2022 року було виготовлено висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання та 11.11.2022 року представником ДУ «Темнівська виправна колонія №100» подано подання відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання через хворобу.

Враховуючи вказане, відсутні відомості щодо неможливості здійснення подальшого лікування ОСОБА_4 амбулаторно-профілактичному відділенні Темнівської багатопрофільної лікарні №100.

Згідно характеристики засудженого від 11.11.2022 року, вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі характеризується посередньо, за час відбування покарання на шлях виправлення не став, свого виправлення не довів.

Таким чином,суд вважає, що відсутні підставидля звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ч.2 КК України, ст.537 ч.6 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» відносно ОСОБА_4 прозвільнення від відбуття покарання у зв`язку із хворобою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1