Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/9/16-к
Провадження № 1-кп/392/3/23
У Х В А Л А
13 січня 2023 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015120000000205
від 7.07.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
З технічних причин перервався відеозв`язок з прокурором ОСОБА_3 , що створило перешкоду в допиті свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34», у якій на теперішній час свідок відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України.
Захисники і обвинувачені висловили думку про необхідність допиту зазначеного свідка на виконання ухвали суду від 26.10.2022 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частинами 1 і 2 статті 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частина 6 статті 22 КПК України).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.
З технічних причин свідок ОСОБА_8 не допитана у судовому засіданні за клопотанням сторони захисту.
Свідок ОСОБА_8 відбуває покарання у виді позбавлення волі, а тому з поважних причин не може брати безпосередню участь у судовому засіданні.
Тому, доцільно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Допитати повторно свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні
10 лютого 2023 року о 12 годині в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" (51912, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. М. Грушевського, 214).
Доручити начальнику ДУ "Кам`янська виправна колонія № 34" забезпечити свідка ОСОБА_8 окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудіозв`язок з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.
Відповідно до положень статті 352 КПК України перед допитом свідка ОСОБА_8 вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка та забезпечити текстом присяги свідка, примірник якої з підписом свідка повернути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 108450498, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/9/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: