Рішення № 108449373, 18.01.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16270/21

Провадження № 2/686/695/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок площею 86,3 що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що розташована за аналогічною адресою площею 0.16 гектарів. Вона є спадкоємцем померлої, та є інші спадкоємці за законом її брати, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її звернення до нотаріуса, їй було повідомлено, оскільки вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що довгий період часу перебувала поза межами України у зв`язку з сімейними обставинами, після чого перебувала у депресії у зв`язку зі смертю спадкодавця, оскільки крім втрати матері, поховала чоловіка, який загинув в дорожньо-транспортній пригоді. Зазначені обставини перешкоджали їй у встановлені строки, передбачені законодавством, звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Крім цього, їй стало відомо, що мати ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповідала ОСОБА_2 право оформлення права власності на житловий будинок та земельний участок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та обов`язок виплатити по 1/3 частки від вказаного об`єкта їй та її братові. В результаті чого, після смерті матері ОСОБА_3 її брат подав заяву про те, що він заявляє себе спадкоємцем за заповітом, але до сьогодні по оформленню спадщини ніяких дій не вчинив, і своєї компенсації від частки, яка зазначена в заповіті, вона не отримала. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 12.07.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2021 року залучено спадкоємця після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 до участі у справі в якості відповідача, здійснено заміну неналежного відповідача Другої Хмельницької державної нотаріальної контори на належного ОСОБА_2 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2021 року зупинено провадження у справі, направлено судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачеві громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 , копії позовної заяви з додатками, ухвали суду та доручення для проведення окремих процесуальних дій.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2022 року з метою ефективного здійснення судочинства, для досягнення мети правосуддя захисту прав і законних інтересів громадян, використовуючи доступні способи повідомлення учасників справи, зважаючи на напад Росії на Україну, місцезнаходження відповідача в Росії, строки розгляду справи, суд вирішив поновити провадження, здійснивши виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на сайті Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2022 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності; позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому законом шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України. Відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

При відсутності заперечень з боку позивача та її представника, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .

27.05.2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_5 , звернулась до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Федорук С.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №478/02-31 від 27.05.2021 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, та на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно не проживала разом зі спадкодавцем.

На підтвердження поважності причин пропуску позивачем шестимісячного терміну для прийняття спадщини представник позивача надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 за кордоном (візи, паспорт громадянина України для виїзду за кордон), копію постанови про закриття кримінального провадження від 17.10.2019 року, медичні документи, які підтверджують стан здоров`я (виписні епікризи, травмкарту, виписку з медичної карти, протоколи МРТ, направлення на консультацію).

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, оцінивши обґрунтованість причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: З.А. Чевилюк