Ухвала суду № 108448177, 16.01.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10216/22

Провадження № 2/204/824/23

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 січня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Єгорової О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку.

26 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку, в якому вона просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 26 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Єгорової О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку, в якому вона просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що місцем проживання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» є Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 1-А. Представник відповідача Єгорова О.Ю. також проживає поза межами міста Дніпра, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» знаходиться поза межами міста Дніпра та можливість з`явитись в судове засідання у Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська для представників є ускладненою, з метою забезпечення прав позивача та відповідача, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із труднощами прибуття представників позивача та відповідача в судове засідання, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua) суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання по справі, призначеного на 18 січня 2023 року на 10.30 годин, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Крайньої М.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку задовольнити.

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Єгорової О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку, яке призначено до розгляду в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23) на«18»січня 2023року о10-30 годин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon», з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Гарного Руслана Анатолійовича та представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», що ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву(ч.5ст.212ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справідля відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез