Постанова № 10844704, 10.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 3-8755/10

П О С Т А Н О В А

10 серпня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва відносно

ОСОБА_1, керуюча кафе ТОВ «Шоколадниця-Україна», за правопорушення передбачене ч.1 ст. 115-1 КпАП України, суд,

В С Т А Н О В И В

6 серпня 2010 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № 524 вбачається, що при перевірці кафе ТОВ «Шоколадниця-Україна», керуючим якого є ОСОБА_1, встановлено порушення проведення розрахунків, а саме 24.06.2010 року о 15 год. 31 хв. в кафе, яке належить ТОВ «Шоколадниця-Україна» за адресою м. Київ, вул. Червоноарміська, 48 було встановлено, що суб’єкт господарювання не забезпечив відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невідповідність складає 585 грн 05 коп., не забезпечено друкування фіскальних звітних чеків в кількості 16 штук згідно акту перевірки (акт перевірки від 24.06.2010 року № 0538/26/50/23/33744608), тобто дії, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № 524 відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не зазначено повні імя та прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відомості про неї: дата та місце народження, місце проживання, у зв'язку з чим не можливо повідомити належним чином останнього про час та місце судового засідання.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для доопрацювання.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя