Ухвала суду № 108446274, 16.01.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4947/22

У Х В А Л А

16.01.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Федоричко Михайла Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеокенференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму спожитого природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму спожитого природного газу.

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» -адвокат Федоричко М.М. надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить у зв`язку з віддаленістю місця проживання і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Виноградівський районний суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Господарський суд Закарпатської області.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Закарпатської області.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі позивача при розгляді Виноградівським районним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав позивача та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Федоричко Михайла Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатської області, що розташований за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 «А», забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 30 хвилин 23 січня 2023 року та подальші судові засідання в режимі відеоконференції, за участю представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Федоричко Михайла Михайловича.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Закарпатської області для організації її виконання та представнику позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвокату Федоричко Михайлу Михайловичу, який братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо