Постанова № 108446079, 17.01.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/41/23

Провадження № 3/166/32/23

код категорії 208

ст. КУпАП 163-1 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2023 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕР»,за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,будучи головнимбухгалтером ТОВ"АЛЕР», порушилаведення податковогообліку,асаме: абз. «б» п.200.4 та абз. " в" п.200.14 ст. 214 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено відсутність у платника права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку у податковій Декларації за вересень 2022 року на загальну суму 228720 грн .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що податкова інспекція неоднозначно застосовує податкове законодавство.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 731/03-20-07-09 від 26.12.2022 року, Актом від 15.12.2022 року № 9958/07-09/35801395 документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість , у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету .

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Як вбачаєтьсязі змісту протоколупро адміністративнеправопорушення ОСОБА_1 вчинилаправопорушення заперіод з01.08.2022по 30.09.2022,атому часвчинення правопорушення30.09.2022,справапро притягнення доадміністративної відповідальностінадійшла досуду 09.01.2023року, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, в межах передбаченого ст.277 КУпАП 15-денного строку, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі ч. 1 п.7 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ст.ст. 163-1ч.1,38, 283,284,294, КУпАП,суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.