Ухвала суду № 108445923, 18.01.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17738/21

Провадження № 2/161/14/23

У Х В А Л А

18 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

представника третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ордерів на жилі приміщення недійсними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2022 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконними рішення житлової комісії та призначено справу до судового розгляду.

Предметом позову у вказаній вище цивільній справі є визнання недійсним рішення житлової комісії на підставі якого відповідачам було видано ордери, недійсність яких позивач оскаржує у справі, що розглядається.

Відтак, вирішення цієї справи неможливе без вирішення іншої справи.

В судовому засідання представник позивача, просив суд задовольнити подану ним заяву.

Представники відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідачі щодо вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, відповідачів, дослідивши матеріали справи та заяву про зупинення провадження у справі, суд установив таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2022 відкрито провадження у справі № 161/13047/22 за позовом ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконними рішення житлової комісії.

У вказаній справі оспорюється рішення житлової комісії на підставі якого відповідачам було видано ордери, а відтак, розгляд справи № 161/13047/22, яка перебуває на розгляді у Луцькому міськрайонному суді Волинської області буде мати значення для розгляду цієї справи.

З урахуванням підстав і предмету спору в цій справі та у зазначеній в заяві справі, яка перебуває на розгляді у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, будуть встановлюватися факти, які матимуть значення, та дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі, натомість наявні у ній докази не дозволяють встановити та оцінити такі обставини, а тому цивільну справу № 161/17738/21 об`єктивно неможливо розглядати до вирішення іншої справи.

Обов`язкове зупинення провадження у справі в такому випадку є імперативною вказівкою закону і не може розцінюватися як затягування строків розгляду справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання чинності рішенням у заявленій в заяві справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 253, 260, 353-354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження в цивільній справі № 161/17738/21 (провадження № 2/161/14/23) за позовом ОСОБА_8 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ордерів на жилі приміщення недійсними до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 161/13047/22 за позовом ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконними рішення житлової комісії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта