Ухвала суду № 108444954, 16.01.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15309/22

Провадження №2/522/293/23

УХВАЛА

16 січня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В..,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про визнання дій протиправними, розірвання договору, стягнення грошових коштів, неустойки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморськогорайонного судум.Одеси08.11.2022року надійшовпозов ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЕпіцентрК» провизнання дійпротиправними,розірвання договору,стягнення грошовихкоштів,неустойки таморальної шкоди.

Матеріали позову суддя отримала 09.11.2022 року.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 12.12.2022 року.

08.12.2022 року представником ТОВ «Епіцентр К» через канцелярію суду надано відзив, в якому просили відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду 12.12.2022 року, розгляд справи відкладено на 16.01.2023 року.

20.12.2022 року ОСОБА_2 через канцелярію суду надав відповідь на відзив, в якому просив позовні вимоги задовольнити.

Також 20.12.2022 року ОСОБА_2 надав суду клопотання про допит свідків, в якому просив викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2

09.01.2023 року представником ТОВ «Епіцентр К» через канцелярію суду надані заперечення, в яких просили відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 16.01.2023 року був присутній ОСОБА_2 , який позов підтримав, просив прийняти відповідь на відзив. Також просив викликати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та його. Заперечував проти прийняття Акту, який зазначений у запереченнях. Вважає можливим закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

У підготовче засідання з`явилася представник ТОВ «Епіцентр К» - Кічерман І.І., позов не визнала, зазначила, що нею подані заперечення. Щодо клопотання позивача про виклик свідків заперечувала, зазначивши, що це є недоцільним. Вважає можливим закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання позивача та викликано в судове засідання в якості свідків позивача, ОСОБА_5 та співробітника ОСОБА_6 . Також прийнято відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив з усіма додатками, оскільки оцінка доказів судом буде надана в рішенні суду.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчезасідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про визнання дій протиправними, розірвання договору, стягнення грошових коштів, неустойки та моральної шкоди - закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на11годин 00хвилин«23»лютого 2023року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.01.2023 року.

Суддя Домусчі Л.В.