Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/760/9099/21
Справа № 760/20080/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання правочину недійним, скасування рішення місцевої ради та скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання правочину недійним, скасування рішення місцевої ради та скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння.
Провадження по даній справі на цей час не відкрито.
22.11.2021 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якого останній просив повернути позовну заяву та додані до неї документи.
Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: … до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;»
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Положенням ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі.
Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, то суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки провадження по справі не відкрито, повернувши позивачам позовну заяву разом з усіма документами. та сплачений судовий збір у сумі 1816 грн.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання правочину недійним, скасування рішення місцевої ради та скасування державної реєстрації об`єктів нерухомого майна та витребування його з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1816 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 14 від 30.04.2021, отримувач - ГУК у м.. Києві/Соломян. р-н, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 108444487, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20080/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: